02-27-2023, 06:25 PM
ciao,
ascolta, ci sono alcuni punti su cui riflettere. Per esempio, io sono del tuo parere per quanto riguarda i documenti (ne abbiamo parlato in team proprio
poche settimane fa). Invece di includere diversi tipi di documenti, che dipendono dalle nazioni di residenza dei clienti e che poi presentano problemi
durante le traduzioni, si potrebbe semplificare. Si chiede ID (carta identita') e Passaporto. Fine.
Se si hanno altri documenti, non si procede online. Ma cosi' le cose si semplfiicano forse. Tu cosa dici a riguardo? Ti andrebbe bene? Includeresti
altri documenti, come la patente?
Il controllo sul numero del documento, forse puo' essere fatto in alcuni casi (per esempio sui documenti italiani). Dico forse. Perche' magari non e'
la cosa piu' semplice del mondo.
Farlo a tutto tondo e' difficile. Anche qui, sono un po daccordo con te: forse bene lavorare meglio per alcune nazioni.
Se gia' si riuscisse per l'italia, sarebbe un bel risultato no?
Invece non sono daccordo sul comune: aime', su Zak dobbiamo tenere in considerazione un obiettivo, quello dell'automazione delle operazioni.
L'autocompletamente non viene implementato per rendere la vita piu' semplice al cliente, ma per avere un dato "digitale" e conforme a quello
che ti servira' successivamente quando, per esempio, i dati andranno inviati alla Polizia.
Su queste pratiche di digitalizzazione governativa, bisognerebbe parlare coi ragazzi del parlamento (ma l'Italia e' uno dei pochi paesi -democratici-
al mondo ad applicare queste regole. Nate in tempi di piombo con l'usuale obiettivo della sicurezza e poi rimaste). Qui le complicazioni aime' ci
vogliono, probabilmente.
L'alternativa e' quella di dover riprocessare a mano tutti i comuni inseriti dai clienti.
Penso che da questo punto di vista, l'autocompletamento abbia un senso, ecco.
Se mi fai sapere sui documenti (limitarne le tipologie e controllo parziale dei numeri), terremo senz'altro in considerazione ogni idea.
Anzi, grazie mille per avere condiviso queste idee
ascolta, ci sono alcuni punti su cui riflettere. Per esempio, io sono del tuo parere per quanto riguarda i documenti (ne abbiamo parlato in team proprio
poche settimane fa). Invece di includere diversi tipi di documenti, che dipendono dalle nazioni di residenza dei clienti e che poi presentano problemi
durante le traduzioni, si potrebbe semplificare. Si chiede ID (carta identita') e Passaporto. Fine.
Se si hanno altri documenti, non si procede online. Ma cosi' le cose si semplfiicano forse. Tu cosa dici a riguardo? Ti andrebbe bene? Includeresti
altri documenti, come la patente?
Il controllo sul numero del documento, forse puo' essere fatto in alcuni casi (per esempio sui documenti italiani). Dico forse. Perche' magari non e'
la cosa piu' semplice del mondo.
Farlo a tutto tondo e' difficile. Anche qui, sono un po daccordo con te: forse bene lavorare meglio per alcune nazioni.
Se gia' si riuscisse per l'italia, sarebbe un bel risultato no?
Invece non sono daccordo sul comune: aime', su Zak dobbiamo tenere in considerazione un obiettivo, quello dell'automazione delle operazioni.
L'autocompletamente non viene implementato per rendere la vita piu' semplice al cliente, ma per avere un dato "digitale" e conforme a quello
che ti servira' successivamente quando, per esempio, i dati andranno inviati alla Polizia.
Su queste pratiche di digitalizzazione governativa, bisognerebbe parlare coi ragazzi del parlamento (ma l'Italia e' uno dei pochi paesi -democratici-
al mondo ad applicare queste regole. Nate in tempi di piombo con l'usuale obiettivo della sicurezza e poi rimaste). Qui le complicazioni aime' ci
vogliono, probabilmente.
L'alternativa e' quella di dover riprocessare a mano tutti i comuni inseriti dai clienti.
Penso che da questo punto di vista, l'autocompletamento abbia un senso, ecco.
Se mi fai sapere sui documenti (limitarne le tipologie e controllo parziale dei numeri), terremo senz'altro in considerazione ogni idea.
Anzi, grazie mille per avere condiviso queste idee