03-30-2016, 11:44 AM
scusate ragazzi,
giusto per capire se questo lo sapete (eventualmetne provate su Rivendell: https://wubook.net/rivendell ).
Quando si seleziona data di arrivo e di partenza, c'e' l'opzione "Guests" (Ospiti). Qui ci sono delle opzioni preconfezionate (tipo una singola, una doppia), ma anche la possibilita' di specifcare "Others".
Selezionando "Others", Mr Traveler puo' impostare, camera per camera, numero di adulti e di bambini. E relativa eta'.
Questo lo sapevate vero?
Detto questo, permettetemi una piccola digressione, magari un po antagonista rispetto alle necessita' degli albergatori: non me ne vogliate.
Dagli albori di WuBook si discute a proposito di questo problema. Una soluzione gratuita non esiste. Provo a spiegare perche'.
*Primo*: se vogliamo differenziare notevolmente i prezzi delle camere a seconda dell'eta' dei bambini, allora, inevitabilmente, dato il numero di combinazioni possibili, avremo un insieme di offerte molto grande.
*Secondo*: mettere in lista ogni opzione, come suggerisce lo stesso MM088, e' un problema: avere troppe opzioni diventa difficile
*Terzo*: la soluzione per evitare la lista infinita e' proprio quella a "cassetto" (come la chiama MM088). Sfortunatamente, questa soluzione presenta problematiche molto serie. In primis, rende molto difficile il processo di selezione iniziale. Il processo di selezione piu' facile e' quello dove Mr Traveler deve inserire soltanto la data di arrivo e la data di partenza. Arrivare a inserire, per ogni camera, numero di adulti e di bambini e eta' di ogni bambino, come potete ben capire, e' l'estremo opposto della semplicita'. Ma questo non e' l'unico problema. Quando i criteri di selezione sono cosi' sofisticati, ovviamente diminuisce molto la percentuale di "disponibilita'". Mettendo troppi filtri, e' piu' probabile che il sistema non produca risultati, in altre parole. Entrambi questi aspetti pregiudicano in maniera importante l'efficienza di conversione. Credetemi, non e' un fatto accademico. Se ci pensate un attimo, e' comprensibile.
*Quarto*: come si puo' evincere, la coperta e' corta. Da un lato, c'e' l'esigenza di differenziare i prezzi (a volte in maniera persino molto esagerata, ho casi davvero limite). Dall'altro, c'e' quella di mantenere "pulito" e "facile" il sistema (nella prospettiva di Mr Traveler). L'attuale soluzione, e cioe' la possibilita' di specificare filtri per occupancy in maniera opzionale e' a mio avviso la migliore (e non e' stata fatta a caso).
Spero questo mio intervento possa aggiungere qualche spunto interessante di riflessione!
giusto per capire se questo lo sapete (eventualmetne provate su Rivendell: https://wubook.net/rivendell ).
Quando si seleziona data di arrivo e di partenza, c'e' l'opzione "Guests" (Ospiti). Qui ci sono delle opzioni preconfezionate (tipo una singola, una doppia), ma anche la possibilita' di specifcare "Others".
Selezionando "Others", Mr Traveler puo' impostare, camera per camera, numero di adulti e di bambini. E relativa eta'.
Questo lo sapevate vero?
Detto questo, permettetemi una piccola digressione, magari un po antagonista rispetto alle necessita' degli albergatori: non me ne vogliate.
Dagli albori di WuBook si discute a proposito di questo problema. Una soluzione gratuita non esiste. Provo a spiegare perche'.
*Primo*: se vogliamo differenziare notevolmente i prezzi delle camere a seconda dell'eta' dei bambini, allora, inevitabilmente, dato il numero di combinazioni possibili, avremo un insieme di offerte molto grande.
*Secondo*: mettere in lista ogni opzione, come suggerisce lo stesso MM088, e' un problema: avere troppe opzioni diventa difficile
*Terzo*: la soluzione per evitare la lista infinita e' proprio quella a "cassetto" (come la chiama MM088). Sfortunatamente, questa soluzione presenta problematiche molto serie. In primis, rende molto difficile il processo di selezione iniziale. Il processo di selezione piu' facile e' quello dove Mr Traveler deve inserire soltanto la data di arrivo e la data di partenza. Arrivare a inserire, per ogni camera, numero di adulti e di bambini e eta' di ogni bambino, come potete ben capire, e' l'estremo opposto della semplicita'. Ma questo non e' l'unico problema. Quando i criteri di selezione sono cosi' sofisticati, ovviamente diminuisce molto la percentuale di "disponibilita'". Mettendo troppi filtri, e' piu' probabile che il sistema non produca risultati, in altre parole. Entrambi questi aspetti pregiudicano in maniera importante l'efficienza di conversione. Credetemi, non e' un fatto accademico. Se ci pensate un attimo, e' comprensibile.
*Quarto*: come si puo' evincere, la coperta e' corta. Da un lato, c'e' l'esigenza di differenziare i prezzi (a volte in maniera persino molto esagerata, ho casi davvero limite). Dall'altro, c'e' quella di mantenere "pulito" e "facile" il sistema (nella prospettiva di Mr Traveler). L'attuale soluzione, e cioe' la possibilita' di specificare filtri per occupancy in maniera opzionale e' a mio avviso la migliore (e non e' stata fatta a caso).
Spero questo mio intervento possa aggiungere qualche spunto interessante di riflessione!