06-30-2015, 05:35 PM
Allora,
che io sappia, i cosiddetti Meta Search non hanno assolutamente nessun dato. M spiego meglio: mentre booking.com ed expedia hanno prezzi/dispo, i Meta Search interrogano siti terzi (che possono essere le OTA o i cosiddetti IBE) su richiesta dei clienti.
In pratica: quando un cliente va su un'OTA, l'OTA legge i valori dalla propria base dati. Quando invece un cliente va su tripadvisor, o trivago, o google, questi interrogano non la propria base dati, ma i player certificati che ne hanno una.
Quindi, in verita', forse il termine "Meta Channel Managers" e' un pochino ingannevole. Tu dici:
ma e' esattamente quello che fa Fount (e che credo facciano tutti i partner certificati dei Meta Search): tu hai sulla nostra base dati i tuoi prezzi e la tua dispo. Puoi fare in modo che i Meta Search attingano quei valori dalla tua base dati.
In altre parole, penso che Fount sia 100% quello che credi altri offrano. Per quanto riguarda i modelli economici, faccio un piccolo excursus per ogni Fount Site:
* TripAdvisor: applica un modello di gestione "mixed". La campagna si attiva/configura su TripAdvisor e WuBook e' un intermediario esclusivamente tecnico. Anche i pagamenti vengono fatti direttamente a TripAdvisor
* Trivago/Google: applicano un modello "wrapped": ci occupiamo noi di tutto. Poi voi pagate noi e noi paghiamo loro. Per quanto riguarda Trivago, l'unica possibilita' che ci viene offerta e' quella di fare CPC. Per quanto riguarda Google, non sono sicuro. Interpello chi di dovere chiedendogli se puo' intervenire per portare piu' chiarezza
Grazie per l'interessantissimo post!
che io sappia, i cosiddetti Meta Search non hanno assolutamente nessun dato. M spiego meglio: mentre booking.com ed expedia hanno prezzi/dispo, i Meta Search interrogano siti terzi (che possono essere le OTA o i cosiddetti IBE) su richiesta dei clienti.
In pratica: quando un cliente va su un'OTA, l'OTA legge i valori dalla propria base dati. Quando invece un cliente va su tripadvisor, o trivago, o google, questi interrogano non la propria base dati, ma i player certificati che ne hanno una.
Quindi, in verita', forse il termine "Meta Channel Managers" e' un pochino ingannevole. Tu dici:
Citazione:I meta channel manager che ho approfondito (sono anche cliente di uno di questi) si occupano , come un channel manager tradizionale, di ripartire sui meta motori le disponibilità, i prezzi e , cosa più importante, i bid in ppc advertising per promuovere le disponibilità di un hotel in una certa location e data.
ma e' esattamente quello che fa Fount (e che credo facciano tutti i partner certificati dei Meta Search): tu hai sulla nostra base dati i tuoi prezzi e la tua dispo. Puoi fare in modo che i Meta Search attingano quei valori dalla tua base dati.
In altre parole, penso che Fount sia 100% quello che credi altri offrano. Per quanto riguarda i modelli economici, faccio un piccolo excursus per ogni Fount Site:
* TripAdvisor: applica un modello di gestione "mixed". La campagna si attiva/configura su TripAdvisor e WuBook e' un intermediario esclusivamente tecnico. Anche i pagamenti vengono fatti direttamente a TripAdvisor
* Trivago/Google: applicano un modello "wrapped": ci occupiamo noi di tutto. Poi voi pagate noi e noi paghiamo loro. Per quanto riguarda Trivago, l'unica possibilita' che ci viene offerta e' quella di fare CPC. Per quanto riguarda Google, non sono sicuro. Interpello chi di dovere chiedendogli se puo' intervenire per portare piu' chiarezza
Grazie per l'interessantissimo post!