[VL006]

Salva a tutti!!:)

mah...sono l'unico che ha un parcheggio interno con meno camere a disposizione, che quindi necessita di avere una specie di gestionale a parte, andando ad evitare spiacevoli overbooking di auto dei clienti??
:-/

Sarebbe stupendo avere un servizio di vendita di speciali servizi numerati!
non solo per i parcheggi, ma anche bici o d altri, qualcosa che si ha ma che non a sufficienza per soddisfare tutti i clienti!

Ciao!
V.

[purple]

Buongiorno a tutto lo staff,

secondo me potreste**:

-andare sul menu Camere di Zak, e creare il relativo tipo camera "parcheggio"
-sempre da tale pagina, creare tante nuove camere con relativi codici , quanti sono i posti auto assegnando il tipo camera "parcheggio"
-andare sul menu Prezzi di Zak ed impostare un eventuale costo giornaliero come fosse una camera, lasciare 0 altrimenti
-nelle impostazioni del nuovo planning ordinare le nuove camere parcheggio come desiderate
-aggiungere nelle preno che usufruiscono di questo servizio, una camera parcheggio

Così facendo il tipo camera Parcheggio non è collegato a WuBook quindi online non esiste e potete
gestirlo come fosse una camera.

**attenzione, zak è ottimizzato per un massimo di 50 60 camere, in questo caso, compresi i parcheggi

Spero che questo esempio possa fare al caso vostro.

Buona giornata e buon lavoro

[VL006]

eh si...così ho fatto...solo che il casino mi si propone quando il cliente, idiota, non legge quello che gli scrivo, andando a capire che sono 3 adulti e non 2 più il parcheggio...
capisch?

[purple]

Purtroppo no capish completamente:)

Puoi spiegarti meglio così posso analizzare il caso a dovere e prevedere
magari una modifica ad hoc per le camere che non sono camere?(futuro)

Grazie mille!

[MZ003]

lo puoi fare anche x gli ombrelloni in spiaggia (se li hai)

[purple]

PS: se poi esagerate e superate abbondantemente il limite consigliato di 50 "unità" (tra camere/parcheggi/piazzole/tende/ombrelloni etc) il planning e tutto quello che richiede l'interrogazione del database delle camere(praticamente tutto) risentirà in tempi di caricamento, quindi esagerate a vostro "rischio e pericolo".

[MZ003]

le strutture sotto le 60 unità sono antieconomiche.

meglio cominciare ad adeguarsi.

[purple]

Per rispondere a MZ003:

Bhe i nostri dati reali dicono "anche no", anche le piccole strutture lavorano, però poi bisogna sempre localizzare i dati un raggio di interesse mirato altrimenti si parla di numeretti senza valore, di sicuro quello che va in Russia non va in Italia e viceversa, la nostra esperienza dice questo ed in un ambito internazionale come il nostro esistono molte realtà differenti e noi, WuBook, dobbiamo tenerne conto, per noi siete tutti preziosi ma Zak è molto adatto per piccole medie strutture, è nato per questo e continuerà così per molto.

Ribadisco che il punto della situazione è che per il vostro tipo di struttura Zak non è adatto, o meglio, è molto appesantito , il doppio del limite camere consigliato, state andando in 4 su uno scooter, figuriamoci appesantendolo con camere che non son camere, io ve lo sconsiglio vivamente, nel vostro caso speficifo meglio se aspettate un plugin dedicato, se e quando lo svilupperemo.

In futuro non è detto che non aggiungeremo la gestione di questo tipo di unità oltre le camere, per poter separare "pere" e "mele" come giustamente deve essere anche a livello tecnico.

PS: rispondere ai miei interventi "limitando" le mie affermazioni o ignorando spiegazioni su limiti e scelte tecniche/commerciali tramutandole in complotti o preferitismi verso le piccole strutture mi mette veramente in difficoltà, c'è troppa differenza tra quello che dico e come poi vedo che lei lo recepisce, mi dispiace ma i mezzi a mia disposizione sono questi, spiegazioni e miglioramenti del codice, più di questo non posso, Zak rimarrà sempre Zak.

Buon lavoro!

[MZ003]

a me zak x il momento sta bene. ho contribuito a farlo crescere e migliorarlo e pur sapendo che c'è ancora tanto da fare ripeto, mi sta bene cosi xquello che devo fare io.

se poi riuscite a farlo funzionare meglio e piu velocemente (che è poi l obbiettivo costante di ciascuno programmatore che ho incontrato nella mia vita) mi starà ancora meglio.


se però alcuni stravolgimenti (vd nuovo planner) peggiorano l'esperienza quotidiana in termini di performance, velocità ed ergonomia io lo devo dire.
se vi da tanto fastidio censuratemi. in caso contrario è mio diritto e dovere dirlo.

avevo capito che il forum serve a questo. no?

dire che è adatto solo per strutture piccole e piccolissime è come ammettere che ha ancora dei forti limiti, va bene x me , noi abbiamo pazienza. ma non ve la prendete con le strutture vs clienti...

è controproducente.

io investirei piu su servers veloci e potenti ed affidabili, in fin dei conti sono software che girano al 100% online ed servers e velocità sono la chiave per crescere.
il resto sono solo chiacchiere e schermature della realtà.

mio modesto parere naturalmente.

spero che per la mia sincerità non mi chiederete di nuovo di andarmene.. ;-)

io contribuisco sempre e solo nello spirito di migliorare i programmi che usaimo quotidianamente e dove transitano un sacco di soldi.

[purple]

No dai, cancora "Quella" cosa?!?!?
"QUELLA" questione è super chiusissima da anni, da prima che io
cominciassi a lavoarare su Zak, le ho solo detto tutto quello che
credevo fosse utile a chiarire eventuali dubbi , miei o vostri,
spero che Zak diventi perfetto anche per voi, nella maggior parte
dei casi il limite consigliato incide poco, ora con il planning si è fatto
sentire, migliorerà di sicuro,spero abbastanza anche per voi, ma
non cambia che siete cumunque un pò troppo ogni limite, ma non perchè
ce l'abbiamo con voi!

Ma le vostre sono tutte camere vere oppure esistono già molte
unità che non sono camere?? questa domanda non ve l'ho mai fatta!