[MF205]

Capisco !
Nel mio caso quello che proponi. - Cioe' un bambino, per esempio, paga sempre -per dire- un 70% di un adulto, a prescindere dalla camera? - sarebbe perfetto !

Un'altra domanda ... Sarebbe a prescindere dalla camera ma differenziabile in base alla Tariffa ? 

Attualmente ho una tariffa base per 2 pax
3°-4°-5°-6° pax pagano un supplemento in base all'età: 
per il 2022 vorrei mettere sulla rate in HB questi supplementi :
0-1 anni free
2-5 anni 35 eur
6-13 anni 60 eur 
14-99 anni 85 eur

Per gli altri arrangiamenti B&B o Room Only avrei altri supplementi .... 
es. 
0-1 free
2-5 anni 20 eur
6-13 anni 35 eur 
14-99 anni 50 eur

Andrebbero però bene per tutte le tipologie di camera.

Si potrebbe definirli per rate ?

Al momento utilizzo supplementi in valore assoluto per avere una coerenza tariffaria con le OTA che a volte non hanno grandi possibilità di personalizzazione sui supplementi bambino ... però se è un problema differenziarli per rate posso valutare di passare alle % 

Grazie mille
Michela

Ciao Michela,

bisogna studiare bene le cose. Se ben capisco, la tua idea e' quella di definire derivazioni pax per tutti i prodotti, ma a livello
rate. In modo che ogni rate possa avere le sue derivazioni. Non e' mica male come idea.

Bisogna stare attenti: questo e' un luogo, un problema, che appena aggiungi una variabile, la complessita' esplode.

Comunque, provando a esplorare la cosa.
Supponiamo che tu, su una certa rate X, configuri:

   Baby    0%
   Child:   70%
   Teen:   90%

Come facciamo successivamente a capire se una tua camera e' compatibile con l'aggiunta di 2 teens o 1 teen e un baby?
Forse guardando la max occupancy?

Ciao Yellow !
Sì credo che legare i supplementi alla rate sarebbe ottimo.
A noi permetterebbe di non dover creare così tante derivazioni di prodotto.

Se si vuole abbracciare un numero ampio di combinazioni sicuramente si deve definire nell'occupancy:
- base occupancy
- min.occupancy complessiva della camera
- max occupancy complessiva della camera
- occupancy per fasce di età

Ma non credo si possa arrivare a includere tutte le combinazioni come avviene ora

Nel tuo esempio 1 sarebbe 
base: 2
max 4
max adult 2
max teen:2
max chd: 2 
max infant :2

esempio 2:
base: 2
max 4
max adult 2
max teen:1
max chd: 0 
max infant :1

In quello 0 del max chd forse c'è comunque un limite anche in questo approccio, però per noi risulterebbe comunque migliorativo.

Io per esempio ho collegato le OTA con la base occupancy di 2 e poi dentro alle OTA tutti i supplementi, al momento con i valori assoluti sono in linea.

Dopo le tue domande mi rendo conto che anche un'altra modifica per noi potrebbe migliorare molto l'esperienza di inserimento delle prenotazioni ovvero quando sei in you book vedere solo i prodotti che rispondono esattamente con la selezione di occupancy fatta. 
Cioè se cerco da data X a data y:  2 adulti + 1 teen + 1 infant >>> vedere solo i prodotti 2,1,0,1 >>> e non anche tutte le altre derivazioni di prodotto con occupancy diverse....

però qs è la mia esperienza non so se altri hanno utilità nel vederle, non riesco a pensare a quale esigenza può rispondere il fatto di vederle sempre tutte.

Grazie mille