Wubook Login Lost Password

Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aggiornamento Sytar
#5
(12-14-2017, 12:18 AM)LG020 Ha scritto: Ciao Michele,
capisco quello che mi dici ma in quanto al "molto più semplice" lasciami dissentire: la semplicità dei processi è fatta per renderli più rapidi oltre che comprensibili.
Qui invece si tratta di un pesante regresso rispetto alla semplicità d'uso. Direi piuttosto che lo avete reso "Friendly" a discapito del "Simple".
In ogni caso sappi che personalmente necessito di circa tre volte il tempo che necessitavo prima per fare il set-up annuale di una struttura con soli 7 piani tariffari.
Non oso pensare quanto ci vorrà dove ho parametri più complessi.
Non potete fare due livelli, tipo principiante e esperto delle release? perchè se la strada è andare incontro ai principianti a discapito della semplicità ho paura per altre sezioni.
Ciao
Luca

Il Tema sarebbe lungo e rientra nell'ambito della scienza dell'informazione.
Potremmo perderci un po' nei termini: "Friendly, Simple". In un certo senso la "rapidità"
di uso di uno strumento potrebbe essere intesa come "semplicità". In altri casi invece no:
la "semplicità" è intesa invece come "facilità di uso". E' facile perdersi nei termini
poichè due parole diverse potrebbero intendere la stessa cosa mentre la stessa
parola potrebbe avere più significati.

Il punto è che abbiamo optato per favorire il cliente meno esperto rendendo lo strumento
più "sicuro". (Anche quì potrai dissentire sulla parola "sicuro"). Io intendo che è più
bassa la probabilità che un'utente inesperto commetta errori. Questo diventa
per forza uno svantaggio per l'utente esperto.

Questo thread è utile anche per renderci conto di quale sia la richiesta sulla tendenza
in genere: sono richiesti strumenti potenti ma che richiedano attenzione ed esperienza?
o è meglio fornire strumenti meno performanti ma più sicuri e facili per l'utente
inesperto?

Davvero difficle dare una risposta assoluta. Rolleyes

Michele
  


Messaggi in questa discussione
Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-13-2017, 11:25 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-13-2017, 11:58 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da YH014 - 12-15-2017, 02:59 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-15-2017, 03:19 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Your Sardinia - 12-14-2017, 12:17 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 12:18 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-14-2017, 12:49 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 01:47 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-14-2017, 02:10 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-14-2017, 04:13 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 06:47 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-14-2017, 07:28 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-14-2017, 10:38 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 11:37 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-15-2017, 12:02 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-15-2017, 12:08 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da EB043 - 12-15-2017, 02:24 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da white - 12-15-2017, 03:16 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-15-2017, 04:19 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-15-2017, 04:23 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-15-2017, 09:30 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-15-2017, 09:50 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-15-2017, 05:11 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-16-2017, 12:06 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da massimo.roma - 12-15-2017, 07:33 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da FF014 - 12-15-2017, 09:24 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-16-2017, 12:54 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-16-2017, 02:34 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-16-2017, 02:42 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-16-2017, 02:45 AM

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)