01-13-2018, 02:30 PM
Allora,
tutti i nostri sistemi sono ridondati. Hanno backup. E se va giu' qualcosa, ecco il compagno prenderne il posto (balancing).
Questo aumenta moltissimo l'affidabilita' dei sistemi.
Ci stiamo coordinando con il datacenter in modo tale che le operazioni che vengano fatte siano fatte in maniera intelligente.
Faccio un esempio.
Se il datacenter sbaglia qualcosa e riavvia nello stesso momento tutti i server dove girano gli aggiornamenti del channel manager,
gli aggiornamenti non potranno piu' funzionare.
Noi abbiamo chiaramente dato disposizioni molto particolari, in modo che rimangano sempre tutti i servizi attivi (e cioe' che per
ogni servizio erogato rimangano sempre dei server attivi).
Se tutto fosse svolto secondo le nostre disposizioni, ci saranno soltanto pochi minuti di interruzione (giusto il tempo
perche' il balancing venga attuato).
A me rimane un po di paura perche' la successione dei riavvii e tutte le oprazioni che verranno fatte sono fuori il nostro
controllo e si parla di ~60 servers e di volumi importanti. Per questo abbiamo preferito annunciare potenziali problemi.
Rimango ottimista proprio per quello che dici NF001: abbiamo backup, ridondanze e via dicendo.
Siamo preparati nel migliore dei modi per gestire le cose.
tutti i nostri sistemi sono ridondati. Hanno backup. E se va giu' qualcosa, ecco il compagno prenderne il posto (balancing).
Questo aumenta moltissimo l'affidabilita' dei sistemi.
Ci stiamo coordinando con il datacenter in modo tale che le operazioni che vengano fatte siano fatte in maniera intelligente.
Faccio un esempio.
Se il datacenter sbaglia qualcosa e riavvia nello stesso momento tutti i server dove girano gli aggiornamenti del channel manager,
gli aggiornamenti non potranno piu' funzionare.
Noi abbiamo chiaramente dato disposizioni molto particolari, in modo che rimangano sempre tutti i servizi attivi (e cioe' che per
ogni servizio erogato rimangano sempre dei server attivi).
Se tutto fosse svolto secondo le nostre disposizioni, ci saranno soltanto pochi minuti di interruzione (giusto il tempo
perche' il balancing venga attuato).
A me rimane un po di paura perche' la successione dei riavvii e tutte le oprazioni che verranno fatte sono fuori il nostro
controllo e si parla di ~60 servers e di volumi importanti. Per questo abbiamo preferito annunciare potenziali problemi.
Rimango ottimista proprio per quello che dici NF001: abbiamo backup, ridondanze e via dicendo.
Siamo preparati nel migliore dei modi per gestire le cose.