Wubook Login Lost Password

Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aggiornamento Sytar
#5
(12-13-2017, 04:18 PM)LG020 Ha scritto: Ciao Michele,
capisco quello che mi dici ma in quanto al "molto più semplice" lasciami dissentire: la semplicità dei processi è fatta per renderli più rapidi oltre che comprensibili.
Qui invece si tratta di un pesante regresso rispetto alla semplicità d'uso. Direi piuttosto che lo avete reso "Friendly" a discapito del "Simple".
In ogni caso sappi che personalmente necessito di circa tre volte il tempo che necessitavo prima per fare il set-up annuale di una struttura con soli 7 piani tariffari.
Non oso pensare quanto ci vorrà dove ho parametri più complessi.
Non potete fare due livelli, tipo principiante e esperto delle release? perchè se la strada è andare incontro ai principianti a discapito della semplicità ho paura per altre sezioni.
Ciao
Luca

Il Tema sarebbe lungo e rientra nell'ambito della scienza dell'informazione.
Potremmo perderci un po' nei termini: "Friendly, Simple". In un certo senso la "rapidità"
di uso di uno strumento potrebbe essere intesa come "semplicità". In altri casi invece no:
la "semplicità" è intesa invece come "facilità di uso". E' facile perdersi nei termini
poichè due parole diverse potrebbero intendere la stessa cosa mentre la stessa
parola potrebbe avere più significati.

Il punto è che abbiamo optato per favorire il cliente meno esperto rendendo lo strumento
più "sicuro". (Anche quì potrai dissentire sulla parola "sicuro"). Io intendo che è più
bassa la probabilità che un'utente inesperto commetta errori. Questo diventa
per forza uno svantaggio per l'utente esperto.

Questo thread è utile anche per renderci conto di quale sia la richiesta sulla tendenza
in genere: sono richiesti strumenti potenti ma che richiedano attenzione ed esperienza?
o è meglio fornire strumenti meno performanti ma più sicuri e facili per l'utente
inesperto?

Davvero difficle dare una risposta assoluta. Rolleyes

Michele
  


Messaggi in questa discussione
Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-13-2017, 03:25 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-13-2017, 03:58 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da YH014 - 12-14-2017, 06:59 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 07:19 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Your Sardinia - 12-13-2017, 04:17 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-13-2017, 04:18 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-13-2017, 04:49 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-13-2017, 05:47 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-13-2017, 06:10 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-13-2017, 08:13 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-13-2017, 10:47 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-13-2017, 11:28 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-14-2017, 02:38 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 03:37 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da brown - 12-14-2017, 04:02 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 04:08 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da EB043 - 12-14-2017, 06:24 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da white - 12-14-2017, 07:16 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-14-2017, 08:19 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-14-2017, 08:23 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-15-2017, 01:30 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-15-2017, 01:50 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da LG020 - 12-15-2017, 09:11 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-15-2017, 04:06 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da massimo.roma - 12-15-2017, 11:33 AM
RE: Aggiornamento Sytar - da FF014 - 12-15-2017, 01:24 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-15-2017, 04:54 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-15-2017, 06:34 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da avocado - 12-15-2017, 06:42 PM
RE: Aggiornamento Sytar - da Gerardo De Santis - 12-15-2017, 06:45 PM

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)